设为首页
加入收藏
早前陆陆续续分享地一些图和战绩，用的卡迪夫，甚至放了在巴萨门前摆大巴的情况，大家总是在要阵型，这阵型还真不好意思发，尽管自己觉得做得还比较合理，但不保证你用的就舒坦，想想，独乐乐不如众乐乐，还是把有些思路和大家说一下吧。
1、如果两队实力差不多，我指的是包含球员能力、球员状态、主客场因素、天气因素等，开场是适合用平衡心态的，就看谁先进球；不出意外，阵型不是太差劲，先进球的一方一般是你；无论是你还是电脑，1:0都不是比赛的终点，很容易赶超的，所以，保持这种心态；当进球有两个以上，才考虑用进攻或防守的心态（不是反击或控制）。
2、你需要做三个阵，分别是攻击心态和防守心态，主阵必然是平衡、控制和反击中的一种，更可能的是平衡心态，如果实力超出普遍的对手一大截，比如西超两支球队，那么可以以控制心态作为主阵。
然后分别准备进攻阵和防守阵各一套。怎么说呢防守阵要豁得出面子，进攻阵要豁得出被进球，想赢怕输，明明想保领先，还羞答答的用个反击心态，怎么想的呢？
3、球队的成员结构是你制作战术的核心，巴萨一群技术、跑位、速度都变态的小矬子，你让他打长传急攻？同样，Stoke这种奔着身体要没有最壮，只有更壮的球队，你让人家去打控制，打中路渗透？
基本上，节奏是比赛的核心，在实力相差不是太悬殊的情况下，打长传急攻拼身体的球队对上技术好的短传渗透的球队，谁掌握了节奏，谁就是胜家，如果两只球队实力差不多，如果节奏很快，拼抢凶狠，大家都大量失误，不出意外是打长传急攻的那只球队获胜，甚至大胜；反之，如果比赛节奏变慢，双方都能有效组织进攻，那么打控制的那只球队胜利的可能性更大，很大可能也是大胜。
4、基本的战术思想，从进攻来看，就是短传渗透和长传急攻，一个需要慢慢通过中场，并堆积中路，一个则是快速通过中场，因此一个是短传+慢节奏，另一个则是直传+快节奏，其余配套的比如打中路、打边路，是否将球做到禁区还是尽快传中，这都是需要仔细思考的，这里边有逻辑联系，多想想就能明白，都是老球迷了，这点不成问题；
5、防守基本上和进攻相关，如果打的是一个偏攻击的阵，基本是前场攻击球员就地反抢，防守球员快速回防，保持防守的层次性；而打一个直传进攻的球队，则需要时刻保持阵型的稳定，防守球员要更谨慎的参与进攻，一旦球权丧失，除个别球员，其他球员应尽快回到半场防守。
很多筒子问，摆大巴怎么摆，我只能说，大巴确实好用，但只能用在实力相差悬殊的情况下，那真是豁得出面子，不逼抢，甚至抢断文明，所有的防守都集中在本方30米区域内，一心想着什么时候都要3:0KO对手的筒子，直接无视吧。
6、中路还是边路？中路强打中路，边路强打边路，一个慢节奏短传，一个快节奏直传，你非要快节奏短传，我也没辙，对吧。
需要说明的是，两者都强调对球权的控制，因此防守、拼抢都是必然的，但短传渗透的传球因为有大量的无效传球，所以控球率高、传球多，这都不奇怪，最后有威胁射门和比分能说明一切问题。两者相遇，如果实力相当，55:45是比较正常的，60:40也不奇怪。
摆大巴则是极端防守阵型，就是对70:30的控球率也要做好思想准备。不必对控球率和传球数纠结！如果想打平，甚至不必要对抢断数和射门数纠结！
7、因此随便写点吧，组织核心是有更多的被传球，当然自己也得主动接应，然后用这哥们的传球或盘带制造空挡，如果你用节拍器，拖后组织加前场组织甚至九号半的强强组合，你是要闹哪样？
英格兰连双德组合都总得尴尬，你再上个鲁尼啥的，我想问的是现实中这教练是要闹哪样？
8、所谓进攻核心虽然也是被传球的重点，但这哥们基本是留在有威胁的区域，不会有太多的回撤，即便回撤也应该能迅速组织起能直接威胁球门的攻击，而非简单回传中场，从这个角度来看，唯有抢点，柱式中锋进攻，全能前锋策应或进攻能担负起这种职责，如果要打进攻核心战术，最少在攻击方向，节奏，传中多少，方式等方面有通盘考虑。
9、打长传急攻（一直觉得这个说法比长传冲吊好），要求锋线上最少要有一个冲击力强的前锋外加一个能抢第二落点的兄弟。冲击力是什么？力量+速度，力量实质指的就是上肢力量，在同等机会下，上肢力量强的球员能轻易将对手扒拉开，对手的中卫哪怕是拽着他的球衣也未必能将之拽停，这种球员其实对于速度、加速度或者弹跳要求都不是很高，因为这种球员本身已经是直面球门，本身速度也不会比强壮的后卫慢多少，加之后卫还得转身，所以有冲击力的球员简单来说就是力量足，速度不是太慢的前锋，弹跳好的前锋可以起高球，弹跳一般的前锋不用特别设置，弹跳差但速度快的前锋打冲击力打法则可以传低平球。
（本文转自PG论坛，由会员huyuekun编辑及发布，感谢其分享！）
（本文转自PG论坛，由会员huyuekun编辑及发布，感谢其分享！）
|
(本文由足球吧编辑) |
收藏文章
回到顶部
本栏目分类