这些年遇到各位读者们提出过的不同问题,没有一万,恐怕也有三五千,其中有一些热门问题几乎每日都被不同的玩家提起,比如,“×××毕不毕业?”“我的阵容毕业没有?”。
对于这种问题,千姓男子的回答不尽相同,一是因为各位玩家抽到的人或持有的阵容各不相同,二是其实毕业的标准有很多种,且都不是恒定的。所以很多时候我甚至不愿作答,就是为了避免答复令提问者不满意,引起争议。
毕业的定义其实只有一种,即为某个位置上的某名球员,已经没有必要再更换其他球员,玩家不必再去操心这个位置上的人选问题。对于一款没有主线剧情任务的手游,毕业基本是玩家所追求的终极目的。
既然定义只有一种,为何说毕业的标准不同呢?这是因为,不必更换其他球员的原因,不尽相同。这造成了不同玩家对于毕业的理解并不一致,你是否已经毕业,除了客观阵容之外,还要看你自己主观上认同哪个标准。
不同的毕业标准
01没有增强的余地
一个球员,已经强到这个游戏中,同位置作用的球员都比自己弱(比如维埃拉);或者是达到最顶尖一档,不会有其他球员更强,顶多在伯仲之间(比如鲁梅尼格和拉什福德),即便换了别人,也并不能有所提升。这就叫没有增强的余地。
这是最绝对的一种毕业标准,因为哪怕玩家还有继续提高的想法,也没有相应的球员能满足这个欲望。但并非所有玩家都追求达到这个标准,因为玩家数量众多,有很多不同的想法,没有任何一个毕业的标准,能满足所有玩家的实际需求和逻辑认同感。而第二种标准在实际应用上更常见。
02没有增强的必要
某个位置的球员,实力已经足够强大,玩家自认为已经够用,没有必要再换更好的选择;或者该球员足以对付任何对手,入手更强的球员也只是在作用上溢出(比如有了托雷斯,不想再花钱入手拉什福德)。这就叫没有增强的必要。
玩家在群聊或其他社区交流的过程中,可能会发现其他玩家晒出一张你认为根本没毕业的阵容图,号称自己已毕业。这种时候,你不能多管闲事的去说人家并没有毕业,很可能是人家自认为已经够用。大家的理解不同,不适合去否定别人的观点,标准并没有高低贵贱之分。
但这个标准的浮动性比较大,一是因为玩家自身的水平越高,对其来说够用的球员实力就要不了太强。比如恶战老师曾提到,基恩、莫伦特斯和劳等前锋暂时无法满足正常的进攻保障,欧文则能。这是以恶战老师的水平来说,而对于部分玩家的水平来讲,欧文就不太够用了。
二是到哪个球员的水平之上,才叫溢出?这并无定论,要确定的话,得先找一个球员作为标准线,然后再确定哪些是达到这个标准以上的溢出人选,和没达到的非毕业人选。要确定这3种人选,都不是某一个玩家说了算,必须要有公论,但舆论长期以来并没沉淀出这三方面的明确结果。
所以尽管很多玩家在用这个标准,却没有比较固定的名单。包括最绝对的那种毕业标准,也没有毫无争议的名单存在,谁要是发一份名单,号称里面包含的人都绝对毕业,同位置和作用下没人比他们更强,并且没有入选该名单的球员都没毕业,只能确定会挨喷,并不能对人选盖棺定论。
玩家们没有准确的名单可以参考,就只能依照标准的定义来自己进行判断,并且不能强求别人认为自己的判断一定是最客观、公正和准确的。
03神兽、T0、T0.5、T1算法
部分玩家为了追求细化,喜欢用这个多种网游都流行的T字分级法,但实际上对实况足球玩家判断阵容毕业与否,并没有太大的帮助,这个分法的主要作用在于强行分出档次,并非以毕业为导向。原因有两个:
1.神兽、T0、T0.5、T1、T2、T3等各级人选,本身就并无公认的唯一名单,各级人选有多份不同的名单,甚至连级别的分法都不尽相同,有些名单中神兽就是T0,有些名单T1和T2之间还有T1.5。参考哪个名单都未必是最好的。
个人认为毕业的部分左边锋
2.毕业球员应当从哪级开始算?这一级准确的名单都有谁,当前并没有公论。不可能从神兽级算,甚至T0.5和T1都不行,因为如果定太高,整个游戏就只有几个人毕业。场上位置有11个,这样算的话,有不止一个位置上根本无人毕业。
这就是T字分级法无法以毕业为导向的主要原因。玩家追求的是毕业阵容,但按这个分法,玩家就算有上亿投入,抽到游戏中的所有有色卡种,都注定场上11个主力中,一定有人毕业不了。
个人认为毕业的部分右边锋
那就只能往T1.5以后的等级来划分毕业,但这样一来又可能会把门槛定的太低。喜欢T字分级法的玩家几乎都很排斥滥竽充数,门槛低了容易被推翻,门槛高了又凑不齐每个位置都有人毕业。何况现在也没有一个受到广泛认可分级名单。
正是因为不以毕业为导向,所以我个人从来不用T字分级法与大家交流,毕业和T字分级法是无法统一的,二者我推崇追求前者。因为玩家们肯定希望自己是有完整的毕业阵容的,T字分级法满足不了这个需求。
个人认为毕业的部分前腰
04风格毕业
风格毕业主要针对是玩家对风格的需求,划分每个需求下最值得入手的人选。在这种标准下,各个不同风格的球员,相互之间不适合做对比,哪怕是同名球员。
比如19岁的贝克汉姆是B2B,24岁的贝克汉姆是传中专家,不能绝对的说谁更强。而19岁的梅西是创意指挥官,满评达到102,多项属性达到99,也不能说他一定比永贝里更好,在边路球员只喜欢用高产翼锋的玩家眼里,梅西真不一定比永贝里好用。
个人认为毕业的部分左前卫
以风格为标准的前提下,玩家必须要先弄清楚自己喜欢哪个风格,才能去追求毕业人选。如果你只会打反击,人家会打阵地战,那么巴斯滕对人家来说毕业,对你来说则不毕业。打个极端的例子,如果某玩家只会用靠山,那么维埃拉对他来说也不能毕业(当然这种人几乎为0)。
风格的不同功能形成了壁垒,决定了这个标准中,没有让所有玩家都认为毕业的人选,真正做到具体问题具体分析,以人为本。
个人认为毕业的部分右前卫
但这个标准也有缺点,因为有风格就有该风格的毕业人选,就导致了一些完全没人用的风格,也能分猪肉得到毕业席位。比如我告诉你,精选默尼耶是毕业级叠瓦式边卫,你可能会觉得这有卵用?而这种标准就是会产生一些没有卵用的毕业级,毕业就失去了实际作用。
风格毕业主要应用在每期的精选球员纸面属性简析上,纸面属性简析是一种消费建议,并非实战测评。精选不像经典球员,每隔一二个月就返场,多数精选卡至始至终只上架一次,不可能把每个精选卡都抽到手再去测评,所以只能根据纸面属性判断其强弱,再对大家是否入手做消费建议。
个人认为毕业的部分中前卫
这样一来,就可能会出现纸面属性与实战效果有偏差的状况(多数情况下是吻合的),比如精选聚勒几乎可以算是纸面上最好的破坏者中卫之一,但实际上,部分抽到他的玩家使用后的感想就两个字——憨批,认为他是憨批的玩家如果听说他能毕业,会觉得说他毕业的人也是憨批。
所以,拟定各风格毕业人选名单也是没有意义的。
实时状态的影响
手游国服上架实时状态评级之后,部分玩家哀嚎传奇和时刻废了,其实不然。就我个人在国际服的实践经验来看,上分还得靠经典球员。每周选18个状态ab级的现役球员可以缩小与经典球员阵的差距,但很难超越。
个人认为毕业的部分后腰
这中间的原因,主要是出在即便全部都状态固c,经典球员的多数位置仍强于现役,除了右后卫、中后卫和门将这3个位置。现役球员中,可能只有C罗和哈兰德能打出鲁梅尼格、拉什福德、弗兰们那样的射门,其他大部分前锋就算状态⬆️也打不出特别炸裂的射门来。
只有在右后卫、中后卫和门将这3个位置的经典球员,并没有占据统治级的地位,现役球员可以杀入毕业级。
个人认为毕业的部分左后卫
1.选出一些固c状态下就非常强力的现役球员,作为毕业级。只不过在被评为ab级时再使用。但这样一来的问题就是,在他们的状态位cde时,玩家实际上在使用其他ab级的现役或经典球员,这就和上述的风格毕业一样,成了一种理论概念,实际意义不大。
个人认为毕业的部分右后卫
2.每周更换毕业名单,只按ab级状态来定毕业人选。但这就有悖于毕业的定义,毕业是让玩家不再操心一个位置的人选,不必再更换和做提升。而这样弄每周都得重新折腾,永无宁日,根本就不叫毕业。
基于实战和理论这两方面的状况,个人认为,毕业名单还是会以经典球员为主,即便有现役被评为ab级时,强度会达到部分经典球员的档次,也不代表该经典球员自身不强。而在现役没被评为ab级时,那就可能真的不强,玩家是很可能不会去用的(除非同位置缺乏ab级现役)。
个人认为毕业的部分中卫
毕业不具备永久性
即便当前有一份全球玩家都认同的毕业级名单,不论是哪个标准都说得通,也只是暂时的,在这个游戏中会有各种各样的因素,导致毕业人选不断在进行变化。
1.玩法变化。18赛季,突60级的罗卢羊,因为等级上限机制改革,一朝被欧文和罗马里奥反超。
2.环境变化。因为更换引擎,在虎克引擎中虎得一笔的贝尔等人,在虚幻引擎中虚得一笔。
3.版本变化。因为游戏日益依赖模型,在19赛季呼风唤雨的欧文,现在凄风惨雨。
个人认为毕业的部分门将
4.新卡上架。传奇古利特以前的胜率排名,对比有了两张同名时刻卡以后的排名状况。
5.丧失授权。萨内蒂、贝尔戈米、托尔多毕不毕业,当然毕业,但……
综上所述,毕业级具备相当大的不确定性和不稳定性,这就是为何一直没有完整毕业名单的原因。大家以后如果还会问×××是否毕业,我也会像以前那样回答,但请注意我的答案,是建立在本文的前提之上得出的,并且不会有完整名单。
(本文由足球吧编辑) |