FM2020 组合和搭配终极游戏指南[高手进阶技术教程]

前言

我甚至记不清写本指南初版的时间，应该是我才玩《足球经理》没几年吧。我没想对之前的指南进行任何更新，但距我上次撰写指南已经5年了，现在是时候重新动笔了。本指南部分内容与上版相同，但也有大量新内容供大家品评。

-----------------------------------------------------------------------------------

*注：当前文章由玩家"lifemelody"翻译至SI官方网站"Llama3"的《FM2020组合和搭配指南》。

进球网进行编辑后转载发布。SI官方英文原贴地址：点击查看

-----------------------------------------------------------------------------------

首先，最重要的是，足球经理没有所谓“正确”或“错误”的玩法。当然，有些玩法会让游戏更难，有些玩法会让游戏变简单，但玩这个游戏真没有固定的方式。本文不谈论战术风格，只谈如何攻克难题，如何创造变化，以及如何反败为平，直至反平为胜。我通常会坚持始终如一的比赛风格和平衡的系统。这个游戏变得越来越有挑战。打破局面更加困难，你会因为在阵型中留出空档而受到惩罚，再也不能只靠压迫战术就无往不胜了。

本指南将为您提供一些实用的信息。鉴于已有许多楼主、博主、视频作者和玩家发的精华帖，我删除了有关游戏内管理和整体战术指令的部分——别人在这方面的研究要比我深入得多。我着重写的是我擅长的部分——平衡的系统。阅读大家的心得让我成为了一个更好的FM经理。希望这份指南能让您成为更好的主帅，也希望您能多分享自己的心得，并继续为足球经理论坛做出贡献。

平衡

本章讨论的内容，也是我执教最看重的东西——平衡，是指扬长避短（最大化球队的优点，最小化球队的缺点），这是通过最大化覆盖球场和满足球队所有必要的关键功能来实现的。

如何实现平衡？

很简单，利用角色和职责使球队更好的分布，创造各种类型的机会，制定连贯的防守策略。需要控制防守、策应、进攻职责的数量和在球队中的分布，这在很大程度上，会决定你球队的前插、过人、直塞球的积极程度。职责在横向和纵向分布均要合理，避免全部进攻职责都在前场，避免全部火力只集中在一条边。当所有进攻职责都在前场时，后卫、中场和锋线会脱节。当所有进攻职责都在同一条边时，这边会留下巨大的空档，同时浪费了另一侧的渗透机会。我们看几个例子：

错误:下图是一个错误设置职责的案例，三条线之间距离超大，后卫都缩在后场，前锋都顶在前面，中场球员孤零零的，前不着村后不着店。

正确：下图职责设置相对就好多了，每条线都有突前和拖后的队员，创造了不同的攻击角度。中路和两翼都有渗透的机会。

不同职责的数量会带来什么？

之所以我尚未说明具体各职责需要多少数量，是因为它会影响队伍形状。策应的职责越多，队员间的距离就越紧凑，当你想压缩阵型，或者集中力量实施压迫或控球时，这招特别有效。下表简单说明常用的职责数量（除去门将）：

注意，这只是一个参考。这样设置是帮你获得平衡，不代表其他的设置不合理。当场上形势变化时，你必须随机应变。

关于职责分布，我还需要知道什么？

我们已经谈过了职责的横向分配，不能把所有的进攻职责放在同一条边或者全在中路。下面我以常见的4-2-3-1阵型为例，探讨一些关键的组合搭配。

我说过，不能把所有的进攻职责都放在锋线上。本例在进攻三区里平衡布置2名进攻职责和2名策应职责。要像创作四重奏和做媒一样来考虑这个问题。我在一条边放了1名进攻职责，另一条边则放了1名策应职责，从而帮助改变进攻方向。中路组合是1名策应前锋和1名进攻前腰。当然你也可以倒过来放，1名进攻前锋，身后1名策应前腰，也能奏效。实际取决于你的战术意图，是想利用对手防线身后空档，还是想从低位带球前插。

本例中，两条边的不同设置，创造出不同的进攻机会。右路，进攻职责的边后卫套边插上。左路，策应职责的左边后卫则更多控球，给左边锋和中场传球。我们暂且不谈角色，只展示职责的合理布置如何改善球队的平衡！

本例合理分配了中场三人组的职责。所有的中路中场搭配中，至少要有1名防守职责来保护后卫线。如图，虽然三人相互靠的很近，也明确理清了传球、前插和防守。你可以互换他们的职责，比如策应职责的后腰和防守职责的左侧中场，不但能给对手的盯人造成混乱，也能给你的控球带来变化。

门将

门将是战术设置不可或缺的一部分。他的出球和出击，和你的整体风格及其他队员紧密相关。合理设置门将，能显著提高球队表现。他的关键扑救和拦截，能让1分变3分。

出球

门将出球有多种方式，既能冒险创造机会，也能保守安全第一。如下：

-地滚球出球

-长距离手抛球

-尽量短传

-大脚开球

短出球适合从防线开始组织进攻的踢法，尤其适合后场有出球后卫、拖后组织核心、节拍器这类极具创意角色的情况，他们和门将一起从低位控球并创造机会。

需要考虑队员是否有空间接守门员的传球。边后卫通常有较大的空间，但他位处边路，出球的角度小。相对地，中后卫出球角度很大，但是对手能更快靠近压迫他。

快速手抛球适合反击踢法，更适合丢给边后卫/边翼卫（他们天生具有更多空间），从而加快从后场发动反击的节奏。通过激活“出给边后卫”能进一步强化这种思路。

开大脚在前场有高大壮时很适合。站桩中锋或边路进攻核心是绝佳的接球点，当你防线承受高压且球都出不去时特别管用。这能减轻后防压力，把球直接递到前场。

门将还能帮助控制比赛节奏。当你想放慢节奏或者保住领先优势时，他可以多手持一会球。当你想保持高压或者急于获得进球时，他可以快速出球。

清道夫门将能在运动战中贡献更多创意，出球方式适合从后场发动反击。

清道夫门将

清道夫门将能清理漏到大禁区前沿和两侧的球。他能在后卫线高位压迫或造越位失败时提供保护。传统门将则会在禁区内坚守位置，拦截传中，安全出球，适合较低的后卫线。

如果你的后卫线较高，最佳的方式是阻止对手前锋接球，而不是给他调整的时间在禁区内等待和他一对一。

如果你防线已经有了清道夫/自由人或者协防职责的中后卫时，设置清道夫门将则不那么必要了。

中后卫

本章将分析你的中后卫设置，以及如何实现紧凑的后防。我会谈论常见的双中卫和三中卫组合。

双中卫

双中卫可选三种角色和三种职责。

角色如下：

中后卫

防守型中后卫

出球后卫

职责如下：

防守

阻截

协防

除了出球方式，这三种角色在大多数方面非常相似。

防守型中后卫倾向解围，把球尽可能开远，确保后场不被断球。但这会把球权很快交给对方，让本方持续受压。如果本方不具备在后场保持控球的技术，可以选用这个角色。

中后卫会把球传给临近的队友，帮你在后场控球，并平稳地将球分给中场。这会有一定在后场丢球的风险，但控球也能相对减轻防线的压力，从后场组织进攻并传递给中前场有能力影响比赛的强点。

出球后卫通过直塞给边路或他前方的队友来发动反击。他凭借出色的传球帮助本方控球。他必须兼具优秀的创造力和传球技术，否则他看到了机会却传歪了时，我方会轻易丢失球权，陷入危险。

你可以将两名防守型中后卫配对，因为他们只是直传和解围，不影响平衡和整体传球结构。同样，也可以将两名中后卫配对，因为他们都倾向简单的短传。

然后，出球后卫更具创造力和攻击性，经常尝试直塞，适合从防线开始组织进攻的风格。他只适合和中后卫搭档。因为防守型中后卫安全第一，拿球后会直接开大脚，不会像中后卫一样把球交给出球后卫。同时上两名出球后卫的话，传球会非常激进，但如果你真有这样的人才，大胆上吧！

不同职责对应不同防守方式，会显著改变防守平衡。

防守职责的方式是，遵循球队整体战术中的盯人和压迫设置，固守防线，伺机赢回球权。

阻截职责的方式是，主动上前，积极寻求对抗，以求尽早赢回球权。如果成功，就能在对手拿稳球之前扑灭危险。如果失败，被对手过掉或者传出球去，会暴露自己上抢后在本方防线上留出的空档。

协防职责的方式是，略微拖后，捕捉已经成功突破本方防线的对手。虽然会在本方防线前给对手让出更多的时间和空间，但也能给防线以掩护，一旦对手突围，能及时跟踪，减少他获得绝佳射门机会的概率。

对双中卫组合，多种职责搭配都是可行的，但绝不能同时使用双阻截或双协防。双阻截在中卫身后暴露巨大空档，双协防在防线前给对手过多的空间常常无法断球，而且，这两种组合都会导致造越位失败，前者因为边后卫拖后导致对手前插的中锋不越位，后者因为中卫拖后导致对手前插的边锋不越位。

防守-防守组合会稳稳站在防线上，对保持队形和造越位极为有利。

阻截-协防组合会放大两人的个人能力。阻截者更激进，第一时间上前抢断，压迫对方前锋的行动空间，协防者拥有优秀的站位和速度，给前者补位擦屁股。阻截者在防线前及时压迫，则能弥补协防者站位太深和缺乏倾略性的弱点。因为两人都不会老实站在防线上，所以这对组合也会给造越位带来问题。

三中卫

踢三中卫时，必须考虑边路球员带来的影响及其位置。如果你边后卫/边翼卫的进攻心态相当高，同侧的中后卫必须有能力覆盖他压上后在防线边路留下的空间。从双中卫到三中卫，多出的这名中卫必须从边路球员或者中路球员扣减，给进攻能力势必带来赤字。如果你的三中卫有能力帮助进攻组织，那才是坠吼的。

出球后卫能通过创造性弥补这一赤字。中后卫能增强控球。但不要强行给队员安排不适合自身属性的角色。三中卫真正的艺术，正在于角色分配。

你可以把三中卫都设成防守职责，保持三者站位在同一条线，保证造越位的成功。

你可以把靠边路的中卫设成阻截职责，压迫对手的边锋阻止他传中，同时两名中卫留在禁区对付对手的中锋，突破了阻截者的对手前锋，则由协防者来封堵。

你也可以反转一下，把最中间的中卫设为阻截，上前压迫中路，逼对手将球转到边路，同时当对手边锋往肋部冲击时，由两名协防中卫去追堵。

自由人

三中卫还有一个角色-自由人。因为他的位置，他最适合和两名防守职责的中卫搭配。自由人是一个富有创造力的角色，从低位挺进中场指挥比赛。这名中卫需要优秀的头脑和技术，从而帮助增加中场人数。当自由人进入中场时，相对地，你需要考虑从何处增加一名防守队员，否则，如果你是三中卫阵型且有攻击性强的进攻型边后卫和自由人，对手反击时，你只有可怜的两名中卫在后场防守。这种配置下，把一名中前卫设成防守职责，能有效平衡整体阵型，提高容错率。

拖后后腰

拖后后腰是一个倒置的清道夫，控球时他站在防线身前，接应队友的传球，保持球的循环运转。当失去球权时，他退后站到两名中卫之间，形成三中卫。拖后后腰只适合双中卫，因为三中卫的站位和他的防守行为冲突，阻止他回退落位。因为对手反击时他提供了额外的保护，所以你的边后卫允许有更高的进攻心态。

记住……

防守角色影响出球方式，职责影响防守方式。防守职责牢牢站在后卫线，阻截和协防职责一前一后压迫和补漏，但会牺牲造越位。踢三中卫时，要考虑边路的空档。评估角色和职责时，要考虑你的控球的方式和队员的个人能力。

中前卫

发动机、神经中枢、创意中心，在这片区域，良好的决断赢得比赛，糟糕的决断输掉比赛，残酷而简单。这部分，我会讨论所有的后腰位、中场位和前腰位。由于变量和选项太多，你选择时要以自己的整体风格为准则。中前卫需要保证以下三点：

防御安全

动态跑动

技术控制&创意

防御安全

这是个宽泛的课题。首先你要明了的是，如何防守——是压迫对手还是保持队形。换言之，是主动压迫缩减对手的空间，还是组成坚实的屏障避免对手突破。这不是说你不能两者同时使用。尽管本文只是提供建议而不是告诉你这不对那不对，我还是强烈推荐你永远在中场设一名防守职责。在中场以外的区域也有多种方法能实现动态跑动和技术控制，但中场的第一要务就是防御安全。下面是各种角色适合哪种防守风格的简表：

你已经注意到，只有防守型后腰和抢球机器这两个角色是只适用于一种防守风格的。防守型后腰这个角色设计出来就是保护本方空间的，尤其是对方“10号”对应区域，他天生就不会压迫；在压迫系统中，他也不会对对手保持压迫，从而在整体中留下空隙。抢球机器正相反，他不会保护本方空间，而是追着对手挤压对手空间，这意味着，在保持队形系统中，他会导致防线的空位。

后腰位和中场位都有多种防守选项。通常，更偏压迫的系统会在前场放置更多的球员，更偏保持队形的系统会在低位放置更多球员。除了角色和职责，阵型也会极大影响防守方式。4-1-4-1天生有紧凑的防守队形，中场线和后卫线之间有一名防守中场，这意味着，你在选择角色和职责时可以承担更多风险。如果你只有两名中前卫，选择角色和职责时就得保守一点，你无法承担只有一名队员负责整个中场防守的危险。

动态跑动

也很大程度上受整体战术影响。如果要踢防反，你需要带球好的队员，和从低位发动的进攻跑动。踢直传的球队较少依赖向禁区的跑动，但需要能远射的和在禁区前沿抢第二点的球员。踢控球的球队会更多支配球，但仍需要有效的跑动来支持控球，这些跑动可能没那么激进，但也需要冒险。队员的位置影响他们的跑动类型。从低位启动的队员会更多朝禁区长跑，在高位的队员更多在禁区周围纵向或横向短距离冲刺。部分跑动角色更激进，甚至比锋线队员位置更前，部分则和全队同步，大范围跑动覆盖球场。我把他们叫做“短跑选手”和“耐力选手”。

向前积极跑动的球员，一旦被断球，能从为他协防的搭档身上获益。比如，组织型后腰和防守型后腰搭配，同样站在低位，前者会激进地向前跑动，后者能守住他身后留下的空间。

技术控制&创意

和动态跑动一样，你也可以从中场以外的其他区域获得技术控制&创意。首先你要问自己——我要踢什么风格？如果你踢直传且只有两名中场，他们可能要优先考虑其他方面的问题。控球风格则永远需要在场地中央输出技术和创意。中场的许多位置都可以提供技术控制。比如，节拍器拥有完全的自由，从防线接球，或纵或横游弋，直塞或传球越过对手中场。九号半则在进攻三区干着差不多的活，自由跑位，或直塞或传球，或伺机和队友二过一。你可以使用多个组织核心在球场多个区域尝试并提供技术控制。比如，拖后组织核心和前场组织核心能通过层层传递使球逐渐进入进攻三区，并试图主导任何出现漏洞的空间——如果对手很强而且你喜欢主导球权的话，这招可能凑效。

技术控制不仅是向前传球和直塞。那些喜欢在组织中主导球权和节奏的球员，那些时刻观察前场队友跑位的球员，那些习惯盘带突进的球员，都是它的有机组成部分。你会注意到，一些角色出现在多个列表中，因为他们能在队中同时履行多项职能。

创意不光通过有球行为来实现，无球行为也很重要。站位很深、向边路游移、进入包围圈内细小空档的球员，可以吸引扯动对手，也可以在其他区域创造人数优势。九号半有很多横向移动和灵活跑位，能在边路作为第三人创造人数优势。古典前腰没有横向移动，会固定站在10号位，这能吸引对手，给其他位置的队友释放空间。与前场组织核心相比，这两个角色或者无球跑动更好，或者能成为传球中枢，但几乎没有防守贡献，如果你踢的是高位逼抢，这是一个极大的弱点。你必须在其他球员的角色选择中弥补这个缺失，可能需要两名更偏防守的球员。

角色对节奏也有影响。更直接的组织者会加快你的节奏，如果你的踢的是传控足球，他可能于你毫无益处，相对地，一名更周祥的传球者（例如前场组织核心）则对低位防守和快速转换的球员无效。设置风格、阵型、角色、职责时，你的决策都应该相互补充，相辅相成。

边路无人时

一些中场球员也要对阵型的宽度负责，在三人中场时这时常出现，在四人中场时则必然出现。四名中前卫是强大的攻城槌，集中力量轰穿对手防线。他们不仅要提供大量的创造力和向前跑动，也要勤奋防守，弥补这种系统中缺乏边路球员的劣势。然而，能够在球场最重要的中央区域增加人手，确实能提升防守稳定性，也能带来进攻人数优势。最常见的四人中场是菱形中场和方形中场。需要强调的是，无论防守还是进攻，都要考虑宽度的问题。宽度可以来自边后卫、边翼卫的积极插上，也可以来自中前卫的横向跑动，比如九号半（会向边路飘移）、伪边锋（有球无球时都会往边路走）、攻击型翼卫（在肋部上下穿梭）。无论你多钟情于控球或掌控中路，你都需要宽度，即便只是为了拉伸对手的防线为本方创造空间。为此类中场选择角色取决于你想踢什么风格（即控球、无球跑动、盘带、防守阵型等等）。

在方形中场中，你可以在后腰位、中场位、前腰位配置各一对球员。设置角色和职责有一条简单的原则——一对偏防守、一对偏进攻。然后再回归到中场的基本功能：防御安全、动态跑动、技术控制&创意。

在菱形中场中，本方前腰极可能被对方盯死，针对这个我们有两种解法。一是利用他吸引对方防守，为队友腾出空间，比如，使用古典前腰或前场组织核心（策应）。二是让他或横或纵移动，甩开对手或把对手带离防守位置，比如九号半会横向扯动，影子前锋会纵向前插。也可考虑攻击型中场，根据情况不同，他既能横向也能纵向跑动。

四人中场的另一特点是能容纳各种特长的球员。节拍器或拖后组织核心能从防守能力强的队友处获益。抢球机器可以毫无顾忌地疯狂逼抢，因为他知道一旦抢断失败身后必有队友补位。

边路角色

边路位置包括边后卫/边翼卫/边前卫/边锋。边路要么只有一人，要么两人搭档。阵型会极大影响边路角色和职责的设置。单人边路，承担着更多责任，同时支撑攻防两端。双人边路，可以各有侧重，更加平衡。

牺牲边路人数是一种在中路拥有更多人数以赢得球权或领地的方法。然而，设置得当的边路球员，也能助力控球、提供创意、射门进球、奋力防守等等。无论插到前场的边后卫，还是努力回追铲抢的边锋，都是球队的巨大财富。

单人边路

很多足球系统只在边路设置一名球员。意大利足球，是不信任或至少不使用边锋的。他们传统上更偏爱三中卫，这自然意味着从边路抽调额外的人手。

当一名边路球员要同时完成进攻、防守、策应任务时，他必须能够：

前插&提供宽度

回追，保持防守位置

跟进队友，在边路提供接球点，以保持控球

提供边路突破   

他的工作量非常繁重。还需要操心的，是在哪儿放置他。你选择的阵型是防守时的形状，所以，得考虑他离中线有多远。如果他的位置从中线往回退的很深，就能提供更安全的防守队形，如果他站位特别靠前，就能更早压迫到对手，或者在反击时更有威胁。为了保证防守，你把他位置放的越靠前，他就必须保持更高的回撤倾向，通过设置更保守的职责，你能实现这一点。为了保证单人边路的宽度提供、突破、防守稳定性和工作效率，我建议你选择如下的角色和职责：

边前卫和边锋只能设为策应的原因，是他们必须既能向前跑动提供宽度，也能向后跑动协助防守。进攻职责无法保证回撤，防守职责不可能前压提供宽度，均达不到单人边路的要求。你也注意到了，此表完全剔除了内切型边后卫和边路组织核心，这两个角色的天性是内切，不但阻塞中路，还牺牲了球队急需的边路接球点，无法提供宽度。

双人边路

双人边路的设置有巨多选择。首先你要确定的是，球队如何创造机会和球员完成哪些具体任务。

一些边路球员会内切进中场帮助控球，另一些会留在边路提供宽度。有的双人组合都在边路操作，时而套边插上，有的则安排一名球员提供接球点，或者从不同区域传中（比如一个低位，另一个下底）。常见的双人边路都在DL/R位置有人，因为如果在WB有人的话，在ML/R位置再安排队友就会靠的太近，1+1小于2了。

当一名边路球员内切以帮助中场组织或者吸引对手脱离防守位置，另一名边路球员就可以前插提供保持阵型宽度。内切的角色有内切型边后卫、边路组织核心、内锋等等，注意，一定要同时让另一名球员留在边路伸展队形（可在前场也可在后场）。两名球员都在边路时，他们可以靠套边插上创造空间，也可以通过从不同区域传中（一个低位一个下底）来创造不同攻击角度。套边插上战术一定有一名球员从低位大量的向前跑动（职责多为进攻，少为策应），同时另一名前场队友要么内切，要么拥有较低的心态（职责是策应甚至防守）以鼓励低位球员更多前插，这个战术的目的是通过人数优势击败对手边后卫（尤其适用对手边锋不回防的情形），和打乱对手的盯人。也可以老派一点，一人在后场偏防守，一人在前场偏进攻。这能给进攻球员提供防守掩护和稳定输送。此时的边路进攻更依靠这名前场球员杀入进攻三区后向中路传中，他身后的边后卫则给他提供一个接应点。一种平衡且睿智的设置是，在一侧设进攻职责的边后卫和策应职责的边前卫，在另一侧设策应职责的边后卫和进攻职责的边前卫，如此能提供多样的攻击角度、宽度、传中和传球位置。当你要努力打破局面和创造机会时，多样性非常重要。

记住……

先确定边路的人数，再决定他们的角色。单人边路必须接应进攻队友，所以决不能是防守职责。要么给他安排好的防守起始位置，要么设定他能够及时回追防守。双人边路必须好好搭配，既不能互相碍事，也要能踢出套边插上和局部人数优势。

锋线

上个章节我们基于人数来讨论边路球员，这个角度对前锋来说就不适用了。“锋线组合”不仅包含中锋位，也包含临近的边锋位和前腰位。所有的中锋组合都存在紧密的合作关系，就算是单中锋，也需要大量的队友支持和连接才能工作。

随着足球的进化，各个位置对球员的要求越来越多，除了本职工作外还要完成很多附加任务，现代足球运动员也从各个特色鲜明的古典形象逐渐转变成越来越万精油和多面手。现代战术中为了寻找和创造空间，需要更多非传统的伙伴关系。从有前腰支持的单中锋到更老派的中锋搭档，本指南会涉及各类型的搭配。再次强调，角色和职责的设定，组合和搭配的挑选，均要与整体战术相辅相成。例如，在依赖大量控球的tiki-taka战术中，设置站桩型中锋几乎没意义，会导致没头脑的长传，让整个团队都无法适应。同样，在依靠边路的直传踢法中，设置伪九号也是南辕北辙，他回撤到中场时根本没人给他传球。

这章我没有画各种具体搭配的表格，因为锋线设置实在是极大地依赖于你球队的整体风格、球员属性、阵型和你想创造的机会类型。

大个子-小个子

多年来，很多搭配都建立在最大化发掘球员的身体强项上。大个子是高效的传球标的，能拿得住球，传给速度快的队友，或者直塞。大个子通常站位靠后，头球摆渡，赢得头球，偶尔他也会靠前站位，头球往回点给高速插上的队友。小个子集中精力插入防线身后或者防线内的空档（由大个子赢得和对手后卫的一对一获得）。

这种搭配通常依靠边锋和边后卫的传中和直传，或者后场的长传，适合直传战术。最常见的是站桩式中锋-抢点型前锋。抢点型前锋可以换成更全面的突前前锋，站桩式中锋如果技术很好也可以换成拖后前锋或全能前锋。进攻型中场角色也能用来搭配。一个高大的单中锋比如站桩式中锋或全能前锋，辅以内锋、抢点型边锋、影子前锋或攻击型中场球员，从低位攻击禁区，更能发挥其优秀的速度和无球跑位。注意，在前腰线无人的系统中，你可以用中场（进攻）或伪边锋（进攻）来实现这种战术。

做饼的-吃饼的

作为足球界最常见的搭配，一人略微靠后，给靠前的人传球和直塞，或者顶住后卫给队友创造更多处理球的时间和空间。只要能有效支援吃饼人，做饼人既可以设在中锋位，也可以设在中场位。

这种搭配对球员属性有诸多要求，除了身体，与创造机会联系更紧的技术和精神属性也是必须的。虽然与直传/消耗大的套路相比，它略微偏向创意/控球套路，但总的来说相当普世，广泛适用多种系统。

其中最平衡的搭配是拖后前锋-突前前锋，然而根据职责不同，全能前锋也能作为杰出的做饼人或吃饼人（或两者兼有）。抢点型前锋虽然吃饼不错，但却不太可能给同伴回报任何机会。现在紧逼型前锋越来越流行，在各种职责下，他在进攻端的行为都和突前前锋差别不大。

九号半是出色的做饼人，他的伙伴要有能力抓住他创造出的空间和机会。他能站在中锋位和前腰位，在前腰位时他做球的能力与前场组织核心和古典前腰相当。

部分角色比如突前前锋、全能前锋和拖后前锋是多功能的，做饼吃饼兼备。三者的区别是：突前前锋站位靠前，越过防线插入空档，寻找空间，必要时回传；全能前锋跑动方式更多；拖后前锋倾向在中路靠后位置拿住球。设置的关键依据是，你想要创造哪种类型的机会。控球风格会偏爱拖后前锋，快攻风格更青睐突前前锋。

策应职责下，内锋是优秀的做饼人，从边路斜传防线身后；进攻职责下，他能吃有创造力的中锋做的饼，相当高产。

同样，抢点型边锋也特别擅长从两翼插入空档，和做饼人配合，直接得分。理论上他能和多种策应职责的中锋角色合作。

伪九号-伪十号

伪九号&伪十号系统的基础是，伪九号从中锋位回撤，试图吸引一名中卫，要么为自己获得更多处理球的空间，要么给队友留下可以攻击的空间，动摇对手防线，伪十号从前腰位插入禁区内的空位，成为主要的得分点。最常见的搭配那显然是伪九号-影子前锋，他俩在进攻三区合作紧密，适合依赖控球和复杂精细跑位的系统。

其他角色也能模仿这种效果，有的蓄意往边路跑拉伸对手，有的自由跑动不停寻找空档。九号半天性自由，在进攻时灵活跑位，为队友创造空间，使对方后卫反复纠结是跟上盯住他还是放掉他给他空间。九号半可以跑到边路，而伪九号则倾向回撤，从低位向前盘带，或者传给突击的队友。

拖后前锋和全能前锋（策应）都倾向于站位回撤且背对球门，多能拿得住球，在前场占据更多空间。与九号半相比，他们的防守纪律性更强，这对很多教练来说相当重要。

伪十号可以用两翼的内锋和抢点型边锋来替代，他们攻击中锋通过回撤或拉边留出的空位，这时边后卫遇到难题，如果跟上盯住他，边路的位置就空了，如果不管他让中后卫去处理，他就可能在无人防守的情况下得到机会。攻击型中场球员也能挺进禁区帮助进攻，但得分能力不如其他的角色那么强。内切型边锋有球时和内锋的跑动相似，但无球时差别较大，他也不适合作主力得分手。和大个子-小个子搭配同理，低位高速前插的球员能轻易撕开对手防线，就算是中场（进攻）和伪边锋（进攻）也能发挥巨大作用。

记住……

合理分配职责以创造有效的跑动。同时规划多条攻击路线，单一的进攻焦点会被对手轻易化为无形。进攻组合和搭配包含中锋线和前腰线，同时中场提供的创意和跑动也必不可少。进攻组合需要支持整体打法，不合适的角色可能导致进攻脱节无法进球。

建队案例

精华部分来了，现在请看我如何组建团队。说起来容易，做起来还挺耗神。首先，我们需要评估球队能力，包括整体和个人。要了解球队整体的优点，以及关键球员的特点。

通常我都用阿森纳举例，但这回我挑一只大家都不熟悉的——格林森林流浪者（FOREST GREEN ROVERS）。该队2017年进入职业联赛，以环保理念闻名。它是我家本地的球队，我不支持它谁支持它呢，哈哈。

第一步，评估球队整体水平。知道我们的优缺点，才能了解球队适合哪些风格；不仅要明确最有效的踢法，还要落实队伍最值得信赖的优势区域。在球队报告-对比-所有位置页面中，一目了然，我们有联赛中最好的传球，这表明，我们既能主导球权，也能刀刀致命快速传递。我们的停球不够好，对手压迫时可能容易丢球。领导力和倾略性显然很差，整体坚守的策略可能难以实施。合作不太理想，哇（feat.刘畅），这对所有风格可都是负面作用，合作是防守组织、压迫模式、进攻跑位的基础，无论什么战术，团队合作都至关重要！

然后，我们来看门将。我要探寻的是门将适合高位防线（一对一、反应），还是在低位防线后老实守住禁区（拦截传中、手控球、制空）。也要了解可行的出球方式，是直接给长的，还是发短的给后卫。我们的制空范围和一对一都是联赛最佳，那意味着同时适配高低后防线。同样优秀的大脚开球，则便于从后向前快速过渡。

接着，防守的看点和门将类似，是适合高位防线（速度、爆发力、抢断），还是低位防线（防守站位、盯人、头球、弹跳）。我们的后卫总的来说很强。就算弹跳比较平庸，爆发力也差点意思，但这条防线大体稳固、有条不紊。因为防守组织方面的属性尤其突出，所以我暂时略倾向于低位防守，但如果接下来发现中场和锋线特别适合高位防守的话，我们的防线也完全跟得上。

如果你常看我的帖子，就知道我无数次强调过中场的重要性。现在咱们就一起拆解中场这盒积木吧。除了传球依然那么抢眼，其他属性怎么看都是两个字——平庸。抢断和团队合作很糟，我们绝不适合主动抢回球权。差劲的技术和决断，无法给控球带来丁点帮助。因此我们可能要让出前场空间，踢高效的反击战术，主抓成功率。到目前为止，情况比较棘手，很明显我们的中场是靠不住的。

最后巡视一下咱们的攻击线。优劣非常鲜明：我们很快，但是是长跑快（速度），短距离冲刺不行（爆发力）；跑位不赖，但是智商（预判）极低；弹跳、头球惨不忍睹，显然无法适应高球传中或者和后卫拼身体。

情况逐渐明了了。我的中场能传出好球，但无法有效地长时间控球，我的前锋只能踢快攻，因此低位防守加反击战术似乎是正确的道路。在最终定夺前，我仍需要深入考察队内的明星球员，看怎样把他们融入整体战术，充分发掘他们的特点。

注意别忘了阵容深度。比方说，你想围绕边翼卫打造一套系统，但发现两翼各只有一名候选能满足要求时，必须要么准备B计划，要么放弃它再重新根据你的阵容深度打造一套踢法。回到格林森林的案例，我们在锋线、中卫、两侧边后卫位置都有上档次的球员候选，这印证了之前的分析，即防线是我们的强点。边翼卫似乎储备不足。中场和锋线人员充裕，AMR位置有两名高手，MR位置明显差很多，这可能影响我之后的阵型选择。  

拼图还缺最后一部分——评估队内的明星球员。每个队都有三到五人鹤立鸡群。本例中，他们是：

Aaron Collins – AM (RLC), ST(C)

Elliott Frear – WB/M/AM (L)

Liam Shephard – D/WB (R)

此外，还有六名主力球员也值得特别关注：

Carl Winchester – DM, M/AM (C) 

Nathan McGinley – D (LC)

George Williams – M (RL), AM (RLC), ST (C)   

Farrend Rawson – D (RC)

Joseph Mills – D/WB (L) 

Matt Mills – D (C)

Aaron Collins

系统默认的最佳角色是AMR位置的边锋，但他的传中和盘带比我对边锋的期望低，属性似乎更像一名中锋。速度快，技术不错，射门好，适合踢突前前锋。

Elliott Frear

一名快速的左路左脚球员。传中和盘带都很好，为了发挥他的最大潜力，必须是边锋了。

Liam Shephard

极具实力的边后卫，相当全面。虽然没有某方面特别突出，但多项属性都不错。考虑到赛季初他会伤缺好几个月，在设计整体战术时我不能完全依赖他。他的个人习惯鼓励前插，所以不管在哪个战术里，用他时至少是策应职责。

Carl Winchester

瑞士军刀式的人物。传球范围很平庸，但工作投入、才华、耐力很好，技术和抢断也不错。他的最佳角色是全能中场，个人习惯也支持他前插和盘带。

Nathan McGinley

成熟的出球后卫，非常均衡，作为英乙级别的后卫技术水平让人印象深刻。他左脚顺足，喜欢把球带出防守区域。也能踢中后卫。

George Williams

技术好，才华佳。适合右路的边锋或左路的内切型边锋。个人习惯显示他喜欢从两侧内切，踢边锋时这会带来变数。也能上锋线，踢伪九号发挥技术优势，或者利用速度踢突前前锋，当然了这不是他的最强位置。

Farrend Rawson

非常好的中后卫，比McGinley身体强，技术差。Rawson是右脚，和McGinley正好互补。能踢中后卫和防守型中后卫。

Joseph Mills

杰出的边后卫，喜欢沿左路突进，和Shephard一样，很全面，但没有哪项属性特别亮眼。

Matt Mills

Joseph的大哥，杰出的中后卫。和Rawson挺像，他身体强壮，速度不快，极具倾略性。似乎更踢防守型中后卫，踢中后卫也擅长。阻截能力突出，能丰富我们的战术维度。年龄偏大，无法作为长期计划的核心球员。

战术风格

是时候正式开始战术设计了。助理教练推荐两翼齐飞、长传冲吊和快速防反三种合适我们的风格。显然，我们无法有效压迫或主导控球，需要选择更偏直传和/或反击的类型。我队的明星球员和后场球员有一定的技术能力，这让我对单纯向前直传持谨慎态度。尽管我们前锋没有身高优势，只能低平球传中，但两翼齐飞能有效利用我们强大的边后卫和边前卫，相比内切他们也更喜欢拉边。我们没有给力的站桩式中锋，长传冲吊似乎不合适，和我们强大的边后卫也不搭。快速防反有较低的后防线和遭遇线，尽管这意味着机会数量不多，但掩盖了我们无法压迫的弱点，比较靠谱。同时我也在考虑灵活防反，这个风格下，球员从低位发动通过盘带突破防线，在转换阶段发力。进一步考虑到转换阶段本队的速度优势和后卫线的出球能力，这似乎是我的最佳选择。我也可能把两翼齐飞作为B计划。

阵型、角色和职责

感谢各位耐心读到现在，积木来到最后一块了。所有的角色和职责必须与战术风格相辅相成。我踢短传，所以不需要防守型中后卫来开大脚。我打反击，所以我要多选择策应职责，和/或在后场人数较多的阵型。我盘带突破防线，所以我需要能盘带的角色。

选择阵型时，助教建议的是4-1-4-1 防中场 拉边、4-4-1-1和5-3-2 翼卫。由于许多队内强点都是边锋，我希望在边路使用双人搭档，所以放弃5-3-2 翼卫。最终我倒向了4-1-4-1 防中场 拉边，这能让我的边路球员踢自己的最佳位置（即AML和AMR，而非ML和MR）。

4-1-4-1 防中场 拉边的默认配置如图。

我要在各个位置塞入明星球员，然后看整体的平衡状况。完成此操作后，我发现场上包括门将只有四个位置是空的。门将我有两个选择，Jojo Wollacott脚下活好，Adam Smith制空更强，我暂时选择Wollacott，但如果有需要这个位置我换人不会犹豫。后腰位置，我要在偏防守的Ebou Adams和运动能力差技术好的Lloyd James之间挑，我暂定Adams，但根据每场比赛不同要求我也会换人。必须指出，这个位置我们队有点弱。

最后的中场空位默认角色是全能组织核心，不过我的确需要考虑其他选项。此处我倾向用策应职责，这让队形更灵活、紧凑，在进攻、转换、防守时都能出力。我剩下的人选只有James Morton、Lloyd James和Kevin Dawson。如前所述，James技术出色，移动能力差，可以考虑踢拖后组织核心，给身前的队友传球，或者中场（策应）试图跟着队友前进。Dawson工作投入和团队合作高，能量充沛，适合支持型角色。他很全面，能踢全能中场、攻击型翼卫和伪边锋。Morton技术好，比较全面，但身体较差，适合伪边锋和中场（进攻），或其他大部分中场角色。我可能会根据每场比赛的不同要求来轮换，或者当我想改变场上局面时来选择。这里，我先上Dawson并设为攻击型翼卫，让他在攻防转换过程中上下穿梭支援队友，同时也考虑设为伪边锋，比较一下实际的场上效果哪个好。当Williams踢伪九号时，把Dawson或Morton设为伪边锋或中场（进攻）可能效果不错，中锋回撤，中场前插，虽然这不是我预想的基于由后向前快速传递的风格，但我们采用的是灵活防反而不是快速防反，因此多考虑这种组合/跑位的给团队增加的套路变化就重要了，毕竟我们永远都要有B计划和C计划。伪九号能回退到前腰处的空位，在这个阵型中作用非常突出。

最后一个角色改动是把Elliott Frear改为更适合他的边锋，不过我也没忘了George Williams作为左路内切型边锋这个选项。现在我们有好几个策应职责，和同为自动职责的左右进攻型边后卫。进攻型边后卫比边后卫前插更多，我们必须检查他和边锋功能是互补还是有冲突。在之前边路角色的章节中我就说过，同时使用进攻型边后卫和边锋时要谨慎，确保他们在不同的空间活动。我要把Shephard设为进攻型边后卫（策应），Mills设为进攻型边后卫（进攻），他们身前边锋职责则相反，如此我们不仅创造了套边插上，也实现了攻防转换中，在后场有足够人数，在前场有人直插对手防线身后（中锋和右边锋）。不要低估出球后卫和进攻职责的边后卫/进攻型边后卫的关系，把McGinley放在Mills身边，让McGinley有机会直塞或传到Mills前插时身前的空间（对手身后尤佳），进一步增强本队的反击能力。我们可以在战术分析图看其效果如何（图见前页）。我的备选战术，通过在后腰位使用拖后组织核心，获得更多技术控制和配合跑位。这个位置被保护的很好，因为我们没有高位逼抢所以不需要过多的跑动，其他中场在攻防转换时插上时，我们整体站位靠后所以他也不会在转身时被抢断，中路搭配在进攻三区表现也更好（见下图）。终于，我们达到了本指南开篇时设定的目标——实现平衡！

祝各位执教好运！